Tja, nachdem ich mir am Dienstag nun 2 neue Full HDs kaufe stellt sich mir die Frage, ob ich die Filme mir dann vielleicht doch auf BD kaufe.

Wenn die Szenen in die Filme eingebaut wären, dann sicher.

Ansonsten hängt es wohl davon ab, ob ich bis Ende 2011 nen BD-Player besitze, wieviele geschnittene Szen in welcher Qualität enthalten sind, ob eine bessere Version der OV der OT enthalten sein wird und natürlich ob die deutsche Synchro endlich den Lispel-Fehler los ist.

Sch... egal ob was am Film gemacht wurde. Das Bild wird überragend sein und der Ton auch ;-)

Also ich werde wohl mit grösster Wahrscheinlichkeit ab morgen den passenden TV (Plasma 42") haben und BD könnte ich dank meiner PS3 schon seit 2 Jahren gucken, aber ob ich mir die BDs hole hängt wohl in erster Linie davon ab ob es wirklich einen neuen Ton gibt.

Endlich mal wieder ein Star Wars Gänsehaut-Moment nach all den verkorksten Kinder-Jahren! Allein diese kleine (sehr sehr geile) Szene reicht mir als Kaufgrund.

PS: Plasma?! LED ftw!

@Sawyer: Ich bin auch mehr der LCD verfechter, obwohl es dafür kaum noch plausible Gründe gibt ;-)

Also fürs Wohnzimmer einen Plasma, da ist das Bild besser und Plasmas sind auch etwas günstiger als LCDs. Zum Spielen LCD, da es bei diesen Geräten kein Einbrennen gibt.

Das mit dem Einbrennen ist ein alter Hut. Das kommt praktisch bei keinem Gerät mehr vor. Weder LCD noch Plasma. Bild "besser" hängt eher vom Gerät ab, nicht der Technik. Der größte Unterschied ist wohl, dass Plasmas ein dunkleres Bild haben, dafür aber einen exzellenten Schwarzwert, während LCDs eher heller und kontrastreicher sind, dafür dunkle Bereiche nicht immer korrekt darstellen.

Es ist eigentlich "Wurscht" was man sich kauft. Entscheidend ist, dass das Modell gut ist

jap, also die Unterschiede zwischen Plasma und LCD verschwimmen immer mehr. Für mich war damals die Kaufentscheidung für LCD der Energieverbrauch (man denkt ja umweltfreundlich ^^), aber imo sind die neuen Plasmas da mittlerweile auch erheblich besser geworden. Das mit dem "günstiger" ist halt auch so en Ding: Größere LCDs (32" aufwärts) sind teurer als Plasmas der gleichen Größe, wohingegen man unter 32" bei Plasmas besser im Preis liegt..wahrscheinlich einfach nur Marketingstrategie ^^. Aber imo ist unter 32" eh unsinnig heutzutage. Zum Zocken greife ich lieber weiterhin auf meinen Beamer zurück, wohingegen ich bei BluRays auf den TV schwenke. Alles eine Frage der Geschmäcker