Nunja... Das ist eindeutig...

ich kenne 6 leute die schauen tcw, die haben bloss kein quotenerfassungsgeräten ...

quotenmessen in deutschland sind nicht repräsentativ... 

@Han Omat: Ja, ich kenne auch ein paar die das schauen, aber man umgibt sich wohl immer mehr mit Leuten mit ähnlichen Interessen. Wenn ich meinen gesamten Bekanntenstamm zähle, dann sind das weit weniger als 10% die das schauen und somit wären die Quoten wieder recht passend.

@ Han:

Ich muss Darth Sonic recht geben.

Aber es gibt auch noch eine andere Erklärung warum Deine Aussage bezüglich der Quotenmessung nicht stimmen kann:
Natürlich deckt das Quotenmessverfahren nicht alle Bürger ab. Aber es wurde von den TV-Sendern entwickelt um damit Ihre Marktanteile (und damit ihren Erfolg, und damit wiederum ihre (Werbe-)Einnahmen zu ermitteln).
Die Sender, und was noch viel wichtiger ist: deren Werbe-Kunden, vertrauen diesem System blind. Daher muss es zwangsläufig recht genau sein. Denn Du darfst nicht vergessen, Werbung wird passend zur werberelevanten Zielgruppe bzw. den Zuschauern geschaltet. Wenn nun hohe Einschltquoten nicht korrekt wären, würde das die werbende Firma am (nicht steigenden) Umsatz merken und keine Werbung mehr schalten. Andererseits würde es auch absolut keinen Sinn machen dass die Sender ihre Quote klein reden, bzw. von 3. Stelle sich eine zu geringe Quote verkaufen lassen würden. Denn damit würden sie sich ja schlechter hinstellen als sie sind und das mach ja keiner...

@yoda_fds: Das Quotenmessverfahren ist überholt! Die Quoten sind nicht mehr so genau wie sie es sein müssten um die tatsächliche Reichweite der Sendungen zu ermitteln. Für die Werbepartner sind die Quoten weiterhin ausreichend, aber die Reichweite liegt mittlerweile über den reinen Zuschauern vorm TV zuhause.

Es fehlen Daten über Zuschauer die eine Sendung über das Internet verfolgen. Es fehlen Daten über Zuschauer die eine Sendung über einen der Online Recorder Dienste aufnehmen und es fehlen auch Daten für Public Viewings (diese habe bei Clone Wars logischerweise keien Relevanz).

Um also eine eindeutige Aussage über die Reichweite zu treffen ist das jetzige Messverfahren tatsächlich ungeeignet. Aber die werberelevante Quote dürfte einigermaßen realistisch sein, denn wer schaut schon Werbung wenn er eine Sendung aufnimmt?

Außerdem schneidet TCW ja im Vergleich zu anderen Sendungen schlecht ab und diese werden mit dem gleichen Verfahren gemessen und deshalb sind die Quoten noch immer mehr als aussagekräftig.

ok ok über tv könnte die quote stimmen. aber ich kenne echt keinen der so ein quotenerfassungsgerät hat.

mal eine umfrage im starwars forum starten wer so ein gerät hat.

@Han Omat: Ich kann mich dunkel daran erinnern, dass alle x Jahre in Deutschland diverse Durchschnittsdörfer/-städte mit Durchschnittseinwohner ausgewählt werden und diese dann solche Geräte bekommen. Das sind aber in ganz Deutschland vielleicht 10.000 Haushalte. Das war´s! Eigentlich zu wenig, aber dennoch representativ ;p

http://de.wikipedia.org/wiki/Einschaltquote#Datenermittlung

In der Bevölkerung eines Landes wird eine Auswahl an Haushalten getroffen, die in ihrer Zusammensetzung der Struktur der Gesamtbevölkerung nahe kommt. Diese ausgewählte Gruppe ist die Panelgruppe, sie umfasst üblicherweise zwischen 2.000 und 6.000 Personen.
Die Panelgruppe bekommt eine technische Ausrüstung zur Aufzeichnung der Fernsehgewohnheiten. Sieht ein Mitglied des Haushaltes fern, muss es einen Knopf auf der speziell ausgestatteten Fernbedienung betätigen. Das Messgerät zeichnet im Sekundentakt die gesehenen Sender auf. Kommt ein weiteres Haushaltsmitglied hinzu, muss auch dieses seinen Knopf auf dem Messgerät oder der Fernbedienung drücken, der Sender hat ab dem Zeitpunkt einen Zuschauer mehr.
Jedes Messgerät schickt die gesammelten Daten täglich zwischen 5 und 6 Uhr (Deutschland) bzw. zwischen 3 und 5 Uhr (Österreich) per Modem an das Rechenzentrum, welches die Daten auswertet. Einschaltquoten für die Sendungen eines Tages liegen den Fernsehsendern erst am nächsten Morgen ab ca 8:30 Uhr vor.

(..) Durch 5.640 Haushalte (davon 140 mit Hauptverdiener ohne deutsche Staatsbürgerschaft, aber mindestens mit EU-Pass[1]) mit ca. 13.000 Bewohnern wird für über 34 Millionen deutschsprachige Fernsehhaushalte mit insgesamt zirka 73 Millionen Zuschauern repräsentativ gemessen, welche Teile der Bevölkerung welche Sendungen auf welchen Programmen sehen. Die Haushalte zur Erhebung der Einschaltquote sind nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, telefonisch kontaktiert und bekamen zur Erhebung der Daten eine sogenannte „Quotenbox“, offiziell GfK-Meter, zugesandt.

10.000 ??? lol kein wunder das nur *sch...* im tv läuft ... das kann niemals representativ sein. in berlin wohnen ja schon 3 millionen, wenn haben sie den da ausgewählt und ich weis aus erfahrung das hier jeder einen anderen geschmack hat ...

In Deutschland gilt eine Messung oder Umfrage ab 1000 Personen als repräsentativ. Aber ob man immer so genau den Durchschnittsbürger einschätzen kann...

@ Darth Sonic:

Wenn das Quotenmessverfahren wirklich so überholt und ungenau ist, dann wundert es mich doch sehr, dass sich sowohl TV-sender als auch deren Werbepartner sich immer noch darauf verlassen... Denn bei Beiden geht es um sehr viel Geld.

Wie ich bereits geschrieben habe, für die werberelevante Quote scheint es sowohl TV-Sendern als auch Werbetreibenden ausreichend zu sein. Außerdem gibt es (noch) keine mir bekannten Messverfahren, die hier Besserung bringen könnten. Ich denke die Entwicklung eines neuen Messverfahrens würde Millionen verschlingen, die sich keiner listen will.

Ich denke die TV-und Werbewirtschaft würde sich das schon leisten, denn die TV-Werbung (und nur darum geht es ja) ist ein Milliardengeschäft.