ANZEIGE / WERBUNG

« Neuer LEGO Star Wars A-Wing Fighter

Ehre für Samuel L. Jackson »

Oscar Nominierungen: Episode 3 nur einmal bedacht Kategorie: Prequels - von Darth Sonic am Mittwoch, 1. Februar 2006 19:29 Uhr Trotz eines qualitativ sehr durchwachsenen Kinojahres, wurde Episode 3 nur für eine Oscar-Nominierung bedacht. Die Rache der Sith wird ins Rennen um den Oscar des besten Make-Ups geschickt. Schade. Etwas mehr haben wir doch alle erwartet. Quelle: http://www.starwars.com/episode-iii/release/publicity/news20… verwandte Meldungen: - Makeup-Oscar-Berücksichtigung für Episode 3 [11.01.2006] - Episode III gewinnt zwei People´s Choice Awards [11.01.2006] - ROTS für Tonschnitt-Oscar berücksichtigt [10.01.2006] - 7 Filme im Rennen um den Special-Effects-Oscar [18.12.2005] - Hollywood Movie of the Year Award [23.10.2005] Tags/Labels: oscar   Twittern   Startseite | 22 Kommentare | Permalink | Trackback-URL | Artikel senden

Trackbacks / Refbacks (0)

Bisher keine Linkbacks zu dieser Meldung vorhanden…

Jetzt kommentieren? 22 Kommentar(e) The End Gast Mittwoch, 1. Februar 2006 21:06   Als Star Wars Fan fühlt man sich ja doch etwas verarscht... meiner Meinung nach waren die Special-Effects einfach das beste. Ausserdem versteh ich nicht, warum "Brokeback Mountain", ein Film der von 2 schwulen Cowboys handelt, 8 mal nominiert wird, unter anderem als "Bester Film", und ein Film wie ROTS dagegen (fast) leer ausgeht! Darth Sonic - zur Userpage Sith-Meister/Admin, 1128 Beiträge Mittwoch, 1. Februar 2006 21:12   Jetzt aber mal langsam und wähle Deine Wort mit Vorsicht! Homosexualität ist nichts verwerfliches und ein Film darüber sollte die gleichen Chancen haben wie alle anderen auch. Zudem glaube ich nicht das Du Dir über den Film ein Urteil machen kannst, oder hast Du ihn etwa gesehen? Episode 3 als "Bester Film" hätte ich übrigens auch als "Verarsche" gesehen. So gut war er wirklich nicht, bzw. fehlte ihm da einiges. Nur was Effekte, Sound und Schnitt angeht, vorallem aber auch Kostüme hätte er eine Chance auf einen Oscar verdient. The End Gast Mittwoch, 1. Februar 2006 21:24   Ja "Brokeback Mountain" behandelt zwar auch ein ernstes Thema, aber wenn man sich bei ROTS mal anschaut, wie aus Anakin Skywalker, einem eigentlich guten Menschen, durch Gier nach Macht und durch die Liebe zu Padme, so eine ausgeburt der Hölle wird, dann ist das Thema mindestens genauso ernst, ergreifend, etc... Desweiteren sieht man dort, wie aus einer Republik ein Diktatorisches Imperium wird, und wie Palpatine die macht an sich reisst, erinnert auch schon irgendwie an Gesellen wie Hitler... Darth Sonic - zur Userpage Sith-Meister/Admin, 1128 Beiträge Mittwoch, 1. Februar 2006 21:32   Nunja. Natürlich ist das Teil der Handlung. Aber es ist und bleibt Sci-Fi und ist kein tiefgreifendes Drama Man sollte auch als Fan der Star Wars Reihe Realist bleiben! The End Gast Mittwoch, 1. Februar 2006 21:41   Nagut, das kann man so oder so sehen... Folgende Nominierungen hätte der Film aber meiner Meinung nach verdient: Beste Special-Effects, Beste Kostüme, Bester Ton, Bester Schnitt und beste Filmmusik ("Battle of the Heroes" und "Anaklins Betrail" z.B. waren absolut top)! Darth Sonic - zur Userpage Sith-Meister/Admin, 1128 Beiträge Mittwoch, 1. Februar 2006 21:59   Ja, da gebe ich Dir vollkommen recht. Habe ich ja bereits oben geschrieben Darth Toastrie - zur Userpage Anhänger der Rebellen-Allianz/User, 39 Beiträge Donnerstag, 2. Februar 2006 15:51   Naja... bester Film vielleicht nicht... aber in Anbetracht des Ganzen, immerhin verbindet Episode 3 ja die neue mit der alten Triologie, wäre doch zumindest auch die Musik und die Special Effects drinnen gewesen. Naja... vielleicht ja bei der nächsten Triologie dann... Darth Tyranus - zur Userpage Anhänger der Rebellen-Allianz/User, 39 Beiträge Donnerstag, 2. Februar 2006 17:30   Ich bin überhaupt nicht überrascht. SW RotS hätte der beste Film aller Zeiten sein können, hätte trotzdem nicht mehr abbekommen. Abräumen können nur Filme, die der Academy viel Geld verschaffen. Die Oscar Verleihung ist eine nette Show, wer aber mehr erwartet ist selbst Schuld. Kein anderer Film hatte bessere Special Effects als Star Wars und außerdem hat der Film durch neue Techniken neue Akzente gesetzt. Erwartet nicht mehr von der Academy und überbewertet den Award nicht, da er keineswegs unabhängig oder "überparteilich" ist. Darth Toastrie - zur Userpage Anhänger der Rebellen-Allianz/User, 39 Beiträge Donnerstag, 2. Februar 2006 19:04   öhm... hat E3 der Academy nicht viel Geld verschafft? Wird das an Einspielergebnissen gemessen oder wie funktioniert das? Da kenn ich mich ja mal garnicht aus... Baily - zur Userpage Padawan/User, 240 Beiträge Donnerstag, 2. Februar 2006 23:15   Also, ich bin sehr enttäuscht. Ich hatte gehofft, dass GL zum Abschluss seines Lebenswerkes mit Osacrs geradezu überhäuft wird. Okay, aber dass er schon einige bekommt, sowie damals bei HDR:Rückkehr des Königs... Ich halte nun noch weniger von diesen Academy Awards als vorher... Sogar Episode2 wurde schon damals für SpecialEffects nominiert...aber dass sie den letzten StarWars nicht nominiert haben... Soweit ich weiß funktioniert das bei den Academy Awards folgendermaßen. Von jedem FIlm, der nominier werden soll, wird ein 10 Minütiger Ausschnitt einer Jury gezeigt und diese entscheidet. (oder?) (Nur wer wählt die Ausschnitte aus?) Wenigstens wurde diesmal StarWars nicht für den schlechtesten Film des Jahres nominiert , wie damals Episode2 (das waren 7 Goldene Himbeeren für Aotc, soweit ich mich erinnere) Darth Sonic - zur Userpage Sith-Meister/Admin, 1128 Beiträge Freitag, 3. Februar 2006 09:18   Die Produzenten reichen Ihre Filme inkl. den Ausschnitten und diversen Werbematerialien ein. Da scheint LFL nicht den besten Job gemacht zu haben Darth Tyranus - zur Userpage Anhänger der Rebellen-Allianz/User, 39 Beiträge Freitag, 3. Februar 2006 10:20   Academy Mitglieder geben einen gewissen Prozentsatz der Einnahmen aus ihren Filmen an die Academy ab. Lucas ist kein Mitglied mehr in der Academy. Früher wurden Screener verschickt, die den Film den stimmberechtigten Mitgliedern näher bringen sollte. Auf Grund der Piraterie gab es Streß wegen der Screener, weil sie regelmäßig als Raubkopie im Netz auftauchten. Um es auf den Punkt zu bringen: E3 wird die übliche Marketingkampagne ins Rollen gebracht haben, aber die AMPAS (Academy for Motion Pictures Arts and Science) hat sich nicht die goldene Nase verdient, wie zum Beispiel an Lord of the Rings oder Titanic. Die Nichtbeachtung ist einfach nur Politik und Stimmungsmache. Baily - zur Userpage Padawan/User, 240 Beiträge Freitag, 3. Februar 2006 16:33   btw: Episode3 wurde doch für die Goldene Himbeere niminiert http://www.razzies.com/history/05nomSActo.asp The End Gast Freitag, 3. Februar 2006 18:37   Also ne Goldene Himbeere geht nun echt zu weit... auch wenn Hayden nicht der beste Schaulspieler für diese Rolle war, in EP3 hat er trotzdem überzeugt Gunni Gast Freitag, 3. Februar 2006 21:21   Ich kann Euch sagen, warum "Brokeback Mountain" so viele Oscars verdient hat - es ist ein Film mit Tiefgang, viel Gefühl und zeigt das wahre Leben. Star Wars ROTS ist eingach nur Popcorn-Kino, dem diese Eigenschaften gänzlich fehlen. Und nur weil ROTS der letzte Teil einer tollen SF-Saga ist und ein paar nette Effekte zu bieten hat macht aus ihm noch keinen tollen Film. Ich persöhnlich finde ihn ziemlich platt und lustlos runtergedreht ... Darth Sonic - zur Userpage Sith-Meister/Admin, 1128 Beiträge Freitag, 3. Februar 2006 21:29   Ich habe den Hype auch nie verstanden. Es war ein guter Film, aber keinesfalls grandios oder besonders. Und das sage ich als echter Star Wars Fan. Man schaue sich u.a. mal L.A. Crash an. Das ist ein ganz anderes Kaliber Film und hat die Nominierung verdient. gufte - zur Userpage Bürger des Galaktischen Imperium/User, 12 Beiträge Freitag, 3. Februar 2006 22:42   @Darth Sonic: Freut mich, dass es doch noch OBJEKTIVE Star Wars-Begeisterte gibt. Mir geht dieses "Ist Lucas´ Werk, deshalb MUSS es toll sein" langsam auf den Geist. Seien wir ehrlich: die Prequels haben insgesamt versagt Darth Sonic - zur Userpage Sith-Meister/Admin, 1128 Beiträge Freitag, 3. Februar 2006 22:50   "Versagt"? Nein, so drastisch sehe ich das nicht. Handwerklich waren die Filme beeindruckend. Schauspielerisch zwischen exzellent und dürftig. Was die Dialoge angeht dasselbe. Alles in allem haben mich die Prequels zufriedengestellt und meine Erwartungen erfüllt. Aber auch nicht mehr. Sie haben Spaß gemacht und ich schaue mir die Filme gerne an. Genau dasselbe denke ich übrigens über Herr der Ringe. Peter Jackson ist genauso wie George Lucas kein Meisterregisseur. Beide verstehen sie ihr Fach, aber mehr auch nicht. Ich habe mich dem Hype nie wirklich angeschlossen, habe mich aber durch ihn auch nicht negativ beeinflußen lassen, wie manch andere gufte - zur Userpage Bürger des Galaktischen Imperium/User, 12 Beiträge Freitag, 3. Februar 2006 23:41   Also will echt keine Prequel-Diskussion aufkommen lassen, aber auch handwerklich sind da einfach zu viele Faux-Pas´ enthalten; besonders Episode 2 schiesst ja mit schlechten Effekten nur so um sich. Ich kann nicht verstehen, wie eine Asteroidenexplosion so beeindruckend aussehen kann, während gleichzeitig andere Dinge wie zB. Padme auf dem Fliessband urschlecht daherkommen. Es wurde einfach zuviel auf CGI gesetzt. Einer der Hauptfragen war, wie Anakin zu Darth Vader wird. Der gelieferte Grund bzw. der Ablauf der Ereignisse war doch schon ein wenig zu plump. James T. Kirk Gast Samstag, 4. Februar 2006 06:32   Eigentlich wollte ich Punkt für Punkt den stuss von einigen erwidern, aber da ich jetzt Weekend habe und gehe. Nur schnell Punkt ca.16. SW 1-6 ist das beste was das Medium Film zu bieten hat! Pasta! Baily - zur Userpage Padawan/User, 240 Beiträge Samstag, 4. Februar 2006 12:38   Seit ich ep3 gesehen hatte, habe ich aufgehört, die prequels mit den sequels zu vergleichen, da sie sich doch zu sehr unterscheiden. Und deshalb gefallen mir die Prequels eigentlich sehr gut (hätten natürlich (wie die Sequels) besser sein können - bzw. hatten sie einige Nachteile - aber hej, "nobody is perfect"). Imho ist ep3 der beste Prequel Film, bei den Sequels kann ich mich nicht entscheiden. Ich glaube, man sollte die Filme eher als eine Einheit sehen. Im Unterschied zu allen anderen Filmen sind die StarWarsFilme die einzigen, die mich so "in ihren Bann" gezogen haben. Also, subjektiv gesehen gefallen mir die StarWars FIlme am meisten, unabhängig davon, ob es tatsächlich Filme mit (objetktiv betrachtet) besseren Effekten oder weiß was ich gibt...nur die SW FIlme haben diese "SW Atmosphäre"...dieses Gänsehautgefühl usw... bin halt ein verrückter SW Fan aber ich finde es schade, dass SW nur einmal nomiert worden ist Ich wünsch mal StarWars, als auch John Wiliams viel Glück, damit sie was gewinnen! whumprat Gast Freitag, 10. Februar 2006 17:27   Ich hatte mir jetzt Ep III auf DVD geholt. Ich hatte ihn natürlich vorher schon mal gesehen, aber irgendwie kam er mir jetzt wieder ähnlich langatmig vor wie Ep I und II. Ach ja, vielleicht liegt es auch daran, dass die Prequels so verdammt werden, weil die schärfsten Kritiker diejenigen sind, die die Sequels in ihrer Kinder- bzw. Jugendzeit gesehen haben und damit ein gewisses nostalgisches Feeling verbinden, das sich jetzt bei den Prequels bei den mittlerweile Erwachsenen einfach nicht mehr einstellen will. Habe mir vorhin nochmal Ep VI angeschaut und ich dachte: einfach klasse. Wahrscheinlich bin ich auch einer dieser Nostalgiker. Bis denn, whumprat   Jetzt einen Kommentar verfassen Felder mit * sind Pflichtfelder, SSL/TLS verschlüsselte Übertragung   Gast oder einloggen: (registrieren!) Nickname: * Passwort: (Passwort als Gast nicht nötig!) Dein Kommentar: *